Viačeslav Jonušas WebCams at www.visaginas.orgAukstaitijaWeb-camsWebmailSMSSMS
_TOGGLE_TOGGLE
_TOGGLE Главное Меню

_TOGGLE Выберите язык
English Eesti Français Deutsch Latvisks Lietuvių РУССКИЙ Svensk

_TOGGLE Dating / Знакомства

_TOGGLE WebCams

_TOGGLE Internet в Висагинасе

_TOGGLE Donate

Новости › ATSILIEPIMAS - advokatas Aurimas Mieželaitis 2008-04-08
Dating

TEISMAS
VILNIAUS APYGARDOS TEISMUI
teisėjų T. Žukauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
P. Jaržemskio, A. Urbanavičienės kolegijai

Ieškovės: Jelizavetos Korikovos,
a.k. 47509110559,
šiuo metu gyv. 83 Mancester Road, Knutsford, Cheshire, WA16 0NX,
Jungtinėje Karalystėje,
adresas dokumentams siųsti: K. Kalinausko g. 9/7-13, Vilnius,

atstovaujamos advokato Aurimo Mieželaičio
Advokatų Aurimo Mieželaičio ir Kęstučio Rudzikos kontora
K. Kalinausko g. 9/7-13, Vilnius
TeL/faks. (85) 2121535

Civilinėje byloje Nr. 2A35 - 379/08, kur:

Atsakovas: Viačeslav Jonušas,
a.k. 36910070051,
gyv. Parko g. 4-54, Visaginas

ATSILIEPIMAS
Į atsakovo apeliacinį skundą dėl Visagino miesto apylinkės teismo 1998-04-03 sprendimo
civilinėje byloje Nr. 24-416-1998

     Jelizaveta Korikova, a.k. 47509110559, 2008 metų kovo pabaigoje sužinojo, jog Vilniaus apygardos teismas civilinėje byloje Nr. 2S49 - 20/2008, priėmė 2008-01-31 nutartį, kuria atnaujino atsakovui Viačeslavui Jonušui terminą apeliaciniam skundui dėl Visagino miesto apylinkės teismo 1998-04-03 sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 24-416-1998, pagal ieškovės Jelizavetos Korikovos ieškinį atsakovui Vaičeslavui Jonušui dėl teisės naudotis gyvenamosiomis patalpomis netekimo, paduoti, nutarė priimti atsakovo apeliacinį skundą ir išaiškinti Jelizavetai Korikovai, kad per 14 dienų nuo apeliacinio skundo išsiuntimo dienos ji privalo pateikti Vilniaus apygardos teismui išsamų atsiliepimą į apeliacinį skundą.
     Apie Vilniaus apygardos teismo 2008-01-31 nutartį, priimtą civilinėje byloje Nr. 2S49 -20/2008, Jelizaveta Korikova sužinojo tik 2008 metų kovo pabaigoje ir teismo nustatytu terminu atsiliepimo į atsakovo apeliacinį skundą nepateikė, nes gyvena ir dirba Jungtinėje Karalystėje.
     Vilniaus apygardos teismo 2008-01-31 nutartis su atsakovo apeliaciniu skundu buvo siųsta neregistruotu laišku, kurį Jelizaveta Korikova rado pašto dėžutėje 2008 kovą trumpam grįžusi į Visaginą.
     Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, laikytina, jog terminą atsiliepimui į atsakovo Viačeslavo Jonušo apeliacinį skundą dėl Visagino miesto apylinkės teismo 1998-04-03 sprendimo pateikti Jelizaveta Korikova praleido dėl nuo jos valios nepriklausiusių, svarbiomis pripažintinų aplinkybių, todėl šis terminas ieškovei atnaujintinas.
     Atsakovas Viačeslavas Jonušas apeliaciniame skunde nurodo, jog butą, adresu Parko g. 19-69, Visagine, tariamai nusipirko iš valstybės (privatizavo) pagal 1992-09-28 pirkimo-pardavimo sutartį.
     Kaip nurodo atsakovas, prieš sudarant minėtą pirkimo-pardavimo sutartį, tarp jo ir kitų šeimos narių - motinos Zojos Jonušienės ir tėvo Apolinaro Jonušo buvo sudarytas rašytinis 1991-12-21 susitarimas, jog privatizuojamo buto savininku taps apelianto Viačeslavo Jonušo tėvas Apolinaras Jonušas. Nepaisant to, Viačeslavas Jonušas mano, jog 1/3 dalis buto, esančio adresu Parko g. 19-69, Visagine, priklauso jam asmeniškai. Kaip nurodo apeliantas, šios dalies jis neatsisakė, niekam neperleido ir nesutiko parduoti, todėl, jo teigimu, bet kokie sandoriai dėl ginčo buto 1/3 dalies perleidimo yra neteisėti.
     Pasak Viačeslavo Jonušo, pagal VĮ Registrų centro masinio vertinimo būdu 2006-11-16 nustatytą vertę buto adresu Parko g. 19-69, Visaginas, vidutinė rinkos vertė - 26842 Lt, todėl jo 1/3 dalis - 8947 Lt. Be to, ginčo bute, pasak apelianto, buvo jo asmeniniai daiktai, kuriuos apeliantas vertina 2316 Lt suma. Tokiu būdu, Viačeslavo Jonušo manymu, ieškovė Jelizaveta Korikova, per teismą tariamai pripažinusi atsakovą praradusiu teisę į būstą, o tuo pačiu ir į jame buvusį turtą, padarė jam 11263 Lt dydžio žalą.
     Apeliantas Viačeslavas Jonušas taip pat nurodo, jog nuo 1994 metų pavasario jis išvyko dirbti į Rusijos Federaciją. Į Lietuvą dėl sveikatos būklės grįžo 2003 metų rudenį. Grįžęs gydėsi stacionariai Vilniuje, vėliau grįžo į Visaginą pas mamą. 2007-05-16 kreipėsi į Visagino PK VP Migracijos poskyrį dėl pažymos apie gyvenamąją vietą. Po šio kreipimosi teigia sužinojęs, jog 1998-04-03 teismo sprendimo pagrindu yra išregistruotas iš buto adresu Parko g. 19-69, Visagine. Kaip apeliaciniame skunde nurodo Viačeslavas Jonušas, atsižvelgdamas į gautą informaciją, 2007-05-18 kreipėsi į teismą ir gavo ginčijamą sprendimą, dėl kurio teikia apeliacinį skundą.
     Apeliaciniu skundu Viačeslavas Jonušas prašo panaikinti pirmosios instancijos teismo sprendimą ir perduoti bylą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo bei atnaujinti teisę jam gyventi bute adresu Parko g. 19-69, Visagine.
     Atsakovo Viačeslavo Jonušo apeliacinis skundas nepagrįstas ir netenkintinas.

     Dėl apeliacinio skundo dalyko ir pagrindo
     Atsakovas Viačeslavas Jonušas ginčija 1998-04-03 Visagino miesto apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. 24-416-1998, kurioje buvo sprendžiamas klausimas dėl Viačeslavo Jonušo teisės gyventi Jelizavetai Koriko vai nuosavybės teise priklausančiame bute, esančiame adresu Parko g. 19-69, Visagine.
     Apeliaciniame skunde Viačeslavas Jonušas dėsto su civilinėje byloje Nr. 24-416-1998, išnagrinėtoje pagal Jelizavetos Korikovos ieškinį, spręstu klausimu nesusijusius, savarankiškus argumentus bei reikalavimus. Antai apeliaciniame skunde atsakovas nurodo, jog „bet kokie sandoriai dėl ginčo buto 1/3 dalies perleidimo yra neteisėti", teigia, turįs pagrindo manyti, jog ieškovė jam padarė 11263 litų žalą po to, kai per teismą pripažino jį praradusiu teisę į būstą, o tuo pačiu ir į jame buvusį turtą.
     Ieškovės Jelizavetos Korikovos ieškinyje, teiktame Visagino miesto apylinkės teismui, atsakovo nuosavybės teisė į butą, adresu Parko g. 19-69, Visagine, ar į jo dalį nebuvo ginčijama, o Viačeslavas Jonušas tokios teisės niekada nebuvo įgijęs.
     Kaip nurodo apeliantas Viačeslavas Jonušas, butas, esantis adresu Parko g. 19-69, Visagine, (toliau - Butas) iki jo privatizavimo 1992-09-28 buvo valstybės nuosavybė.
     Po 1992-09-28 sudarytos pirkimo-pardavimo sutarties (Registro Nr. 2-7462) Butas tapo privačia Apolinaro Jonušo nuosavybe. Tam, kad Butas iš valstybės nuosavybės taptų privačia Apolinaro Jonušo nuosavybe, sutikimą davė ir pats atsakovas Viačeslavas Jonušas pasirašydamas 1991-12-21 privatizuojamo buto pirkimo susitarimą, kurio neginčija.
     Byloje nėra įrodymų, jog Buto privatizavimo procesas vyko nesilaikant teisės aktų nustatytų reikalavimų. Šio proceso pasėkoje teisėtai suformavo nauji teisiniai santykiai.
     Byloje taip pat nėra įrodymų, jog Viačeslavas Jonušas būtų tapęs Buto ar jo dalies savininku. Atsakovo teiginiai, jog po Buto privatizavimo asmeniškai jam priklauso 1/3 Buto dalis yra nepagrįsti ir neatitinkantys tikrovės.
     Civilinėje byloje Nr. 24-416-1998 buvo sprendžiamas neturtinio pobūdžio Jelizavetos Koriko vos reikalavimas dėl pripažinimo atsakovą praradus teisę gyventi jai priklausančiame bute adresu Parko g. 19-69, Visaginas. Tuo tarpu apeliaciniame skunde dėl šioje byloje priimto 1998-04-03 Visagino miesto apylinkės teismo sprendimo Viačeslavas Jonušas dėsto turtinio pobūdžio reikalavimus dėl tariamai neteisėtai nusavintos jam priklausančios 1/3 buto dalies ir asmeninių daiktų. Pagal bendrą šių turtinio pobūdžio reikalavimų dydį apeliantas apskaičiuoja ir žyminio mokesčio už apeliacinį skundą dydį.
     Atsižvelgiant į tai, jog bylą nagrinėjant pirmosios instancijos teisme nebuvo sprendžiami klausimai dėl Buto 1/3 dalies perleidimo sandorių teisėtumo, tariamos turtinės žalos atsakovui Viačeslavui Jonušui padarymo, minėti apelianto argumentai nesvarstytini ir bylą nagrinėjant apeliacinės instancijos teisme.
     Minėta apelianto argumentacija labiau tiktų kitokio pobūdžio procesiniuose dokumentuose -ieškinyje ar priešieškinyje.

     Dėl atsakovo teisės naudotis butu, esančiu adresu Parko g. 19-69, Visagine
     Atsakovas Viačeslavas Jonušas nėra nei Buto, nei jo dalies savininkas. Taip pat neturi teisės Butu naudotis, jame gyventi jokiu kitu teisėtu pagrindu.
     Kaip nurodo pats Viačeslavas Jonušas, nuo 1994 m. pavasario iki 2003 m. rudens jis gyveno ir dirbo Rusijos Federacijoje. Per šį laikotarpį Buto savininkai pasikeitė kelis kartus. Jelizaveta Koriko va yra trečioji Buto savininkė.
     Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 str. 1 d. įtvirtinta, jog nuosavybė neliečiama. To paties Lietuvos Respublikos Konstitucijos straipsnio 3 d. įtvirtinta, jog nuosavybė gali būti paimama tik įstatymo nustatyta tvarka visuomenės poreikiams ir teisingai atlyginama.
     Jokio įstatyminio pagrindo, kururcrbtitų galima riboti Jelizavetos Koriko vos nuosavybės teisę į Butą ar jo dalį, apeliantas nenurodo.
     Jelizaveta Koriko va kartu yra sąžininga Buto įgijėja.
     Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - LR CK) 4.96 str. sąžiningu įgijėju laikomas asmuo, kuris nežinojo ir neturėjo žinoti, jog daiktas atlygintinai įgyjamas iš asmens, kuris neturi teisės jo perleisti nuosavybėn. Sąžiningumas yra fundamentalus privatinės teisės principas, kuriuo grindžiami ir nuosavybės, ir prievolių teisės bei kiti privatinės teisės institutai.
     LR CK 4.96 str. 2 d. numatyta, kad iš sąžiningo įgijėjo negali būti išreikalautas nekilnojamasis daiktas.
     Sąžiningo įgijėjo institutas buvo ginamas ir 1964 metų Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse.
     Apeliantas ne tik neturi jokių teisių į Butą, bet juo nesinaudoja ir jame negyvena jau beveik 15 metų. Apelianto ginčijamu Visagino miesto apylinkės teismo sprendimu minėta faktinė situacija buvo patvirtinta.
     1964 m. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - 1964 m. CPK) 4 str. 1 d. buvo įtvirtinta, jog kiekvienas suinteresuotas asmuo turi teisę įstatymo nustatyta tvarka kreiptis į teismą, kad būtų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė arba įstatymo saugomas interesas. Nei 1992-09-28 Buto pirkimo - pardavimo sutarties pagrindu, nei vėliau Buto savininku netapęs Viačeslavas Jonušas, nuosavybės teisės ar kitu teisiniu pagrindu neįgijo savarankiškos teisės Butu naudotis, jame gyventi. Atsižvelgiant į tai, šiuo atveju nėra teisme gintinos pažeistos Viačeslavo Jonušo teisės ar intereso.
     1964 m. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - 1964 m. CK) 96 str. 1 d. buvo įtvirtinta, jog savininkas valdo jam priklausantį turtą, naudojasi bei disponuoja juo pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, nepažeisdamas kitų asmenų teisių ar teisėtų interesų. Jelizaveta Korikova teisėta Buto savininke tapusi 1998-02-19 turto pardavimo be varžytinių akto pagrindu iki šiol Butą valdo nuosavybės teise. Jelizavetai Korikovai įgyvendinant nuosavybės teises, ieškovės prašymu teismas teisėtu būdu pripažino Viačeslavą Jonušą netekusiu teisės naudotis ieškovės Butu.
     Jokių pagrįstų argumentų apie tai, jog Visagino miesto apylinkės teismo 1998-04-03 sprendimas, priimtas civilinėje byloje Nr. 24-416-1998, yra neteisėtas ar nepagrįstas, apeliantas nenurodo ir nepateikia tai pagrindžiančių įrodymų

     Remdamasis tuo, kas išdėstyta,
     prašau
     1. Atsakovo Viačeslavo Jonušo apeliacinio skundo dėl Visagino miesto apylinkės teismo 1998-04-03 sprendimo civilinėje byloje Nr. 24-416-1998 netenkinti.
     2. Atnaujinti terminą ieškovei Jelizavetai Korikovai pateikti atsiliepimą į atsakovo Viačeslavo Jonušo apeliacinį skundą dėl Visagino miesto apylinkės teismo 1998-04-03 sprendimo civilinėje byloje Nr. 24-416-1998.
     3. Priteisti iš apelianto Viačeslavo Jonušo bylinėjimosi išlaidas.

     Byla bus vedama per Advokatų Aurimo Mieželaičio ir Kęstučio Rudzikos kontoros advokatą Aurimą Mieželaitį. K. Kalinausko g. 9/7-13, Vilnius. Tel./faks. (85) 2121535.
     Pažymima, kad advokato atstovavimo sutartis yra pateikta byloje susipažįstant su bylos medžiaga, todėl papildomai su atsiliepimu nepateikiama.
     PRIDEDAMA.
     1. Bilietų šaknelių su vertimu į lietuvių kalbą kopijos.
     2. 1998-02-19 turto pardavimo be varžytinių akto Nr. 240 kopija.
     3. Sąskaita už teisines paslaugas, (pirmajam adresatui)
     4. Išlaidas, patirtas advokato pagalbai apmokėti, patvirtinantis dokumentas (pirmajam adresatui).

Jelizavetos Korikovos atstovas
advokatas Aurimas Mieželaitis
2008-04-08


Помещен: SolNet на 19/03/2010 (6138 прочтений)

Связанные темы

TEISMAS

"ATSILIEPIMAS - advokatas Aurimas Mieželaitis 2008-04-08" | Логин/Создать Аккаунт | 0 комментариев
Порог
Спасибо за проявленный интерес


_TOGGLE Повествующие Линки

_TOGGLE Article Rating
Average Score: 0
Голоса: 0
Please take a second and vote for this article:

Excellent
Very Good
Good
Regular
Bad


_TOGGLE опции

_TOGGLE Пользователь

Добро пожаловать Анонимный

Ник
Пароль
Секретный кодСекретный код
Повторить код

Зарегистрировались:
Последний: 6wonder
Сегодня: 0
Вчера: 0
Всего: 13

Посетителей онлайн:
Пользователи: 0
Гости: 150
Всего: 150
Кто Где:
 Гости:
01: Календарь
02: Календарь
03: CPGNuCalendar
04: Календарь
05: CPGNuCalendar
06: Календарь
07: CPGNuCalendar
08: CPGNuCalendar
09: CPGNuCalendar
10: CPGNuCalendar
11: Календарь
12: Календарь
13: Календарь
14: CPGNuCalendar
15: CPGNuCalendar
16: CPGNuCalendar
17: Ads4u
18: CPGNuCalendar
19: CPGNuCalendar
20: CPGNuCalendar
21: Календарь
22: CPGNuCalendar
23: Календарь
24: Календарь
25: Календарь
26: Календарь
27: CPGNuCalendar
28: Kalendorius
29: Ads4u
30: Календарь
31: CPGNuCalendar
32: CPGNuCalendar
33: Ziņas
34: Календарь
35: Календарь
36: Календарь
37: Календарь
38: CPGNuCalendar
39: Календарь
40: Календарь
41: Календарь
42: Ads4u
43: Stories Archive
44: Kalendorius
45: Ads4u
46: Календарь
47: CPGNuCalendar
48: Объявления
49: CPGNuCalendar
50: Календарь
51: Новости
52: Ads4u
53: Galerii
54: Календарь
55: Ads4u
56: Календарь
57: Фотогалерея
58: Ads4u
59: Календарь
60: Kalendorius
61: CPGNuCalendar
62: Новости
63: CPGNuCalendar
64: CPGNuCalendar
65: Ads4u
66: Ads4u
67: Ads4u
68: Ads4u
69: Attēlu galerija
70: Календарь
71: Календарь
72: Календарь
73: Календарь
74: CPGNuCalendar
75: Фотогалерея
76: Календарь
77: Fotogalleri
78: Календарь
79: Объявления
80: Новости
81: Календарь
82: Календарь
83: Календарь
84: Объявления
85: CPGNuCalendar
86: CPGNuCalendar
87: Календарь
88: Календарь
89: Ads4u
90: Galerie photos
91: Skelbimai
92: Kalendorius
93: Календарь
94: Ads4u
95: CPGNuCalendar
96: CPGNuCalendar
97: Ads4u
98: CPGNuCalendar
99: CPGNuCalendar
100: Календарь
101: CPGNuCalendar
102: CPGNuCalendar
103: Календарь
104: Календарь
105: Ads4u
106: CPGNuCalendar
107: CPGNuCalendar
108: Календарь
109: CPGNuCalendar
110: CPGNuCalendar
111: Календарь
112: CPGNuCalendar
113: CPGNuCalendar
114: Календарь
115: Объявления
116: Календарь
117: Календарь
118: Ads4u
119: CPGNuCalendar
120: Календарь
121: Календарь
122: Календарь
123: Календарь
124: CPGNuCalendar
125: Календарь
126: Календарь
127: Календарь
128: Календарь
129: CPGNuCalendar
130: Календарь
131: Календарь
132: Календарь
133: CPGNuCalendar
134: Ads4u
135: Ads4u
136: Kalendorius
137: Объявления
138: Календарь
139: Ads4u
140: Форумы
141: CPGNuCalendar
142: Ads4u
143: Календарь
144: Ads4u
145: Photo Gallery
146: Календарь
147: Календарь
148: CPGNuCalendar
149: CPGNuCalendar
150: Календарь

Персонал Онлайн:

Весь Персонал в Оффлайн

_TOGGLE Visaginas

_TOGGLE Online Casino

_TOGGLE Опросы
Кто вообще может решать какой из TV мне смотреть?




Результаты :: Голосования

Голоса: 10
Комментарии: 0

_TOGGLE Coppermine Stats
coppermine
 Альбомы: 15
 Изображения: 560
  · Views: 20760
  · Votes: 5
  · Comments: 0

_TOGGLE Button Links






_TOGGLE SMS Credit


The logos and trademarks used on this site are the property of their respective owners
We are not responsible for comments posted by our users, as they are the property of the poster
Dating My Topsites List WebCams 0
Interactive software released under GNU GPL, Code Credits, Privacy Policy