Viačeslav Jonušas  
_TOGGLE
_TOGGLE Lietotāja info

Esi sveicināts, Anonīms

Lietotāja vārds
Parole
Drošības kodsDrošības kods
Ievadi kodu

Reģistrētie lietotāji:
Jaunākais: onedearhot
Šodien reģistrējās: 0
Vakar reģistrējās: 0
Kopumā: 14

Cilvēki tiešsaistē:
Reģistrētie lietotāji: 0
Apmeklētāji: 65
Kopumā: 65
Kurš ir kur:
 Apmeklētāji:
01: Ads4u
02: Календарь
03: Календарь
04: Календарь
05: Календарь
06: Календарь
07: Ads4u
08: Ads4u
09: Skelbimai
10: Календарь
11: Statistiques
12: Statistika
13: Statistics
14: Календарь
15: Календарь
16: Ads4u
17: Statistiken
18: Календарь
19: Home
20: Фотогалерея
21: Календарь
22: Календарь
23: Календарь
24: Календарь
25: Календарь
26: Календарь
27: Ads4u
28: Календарь
29: Календарь
30: Календарь
31: Ads4u
32: Главная
33: Календарь
34: Календарь
35: Календарь
36: Ads4u
37: Календарь
38: Календарь
39: Календарь
40: Главная
41: Statistika
42: Календарь
43: Календарь
44: Календарь
45: Главная
46: Galerie photos
47: Календарь
48: Календарь
49: Календарь
50: Календарь
51: Календарь
52: Календарь
53: Календарь
54: Календарь
55: Календарь
56: Календарь
57: Календарь
58: Ads4u
59: Календарь
60: Ads4u
61: Календарь
62: Архив новостей
63: Календарь
64: Ads4u
65: Календарь

Personāls tiešsaistē:

Personāla tiešsaistē šobrīd nav!

_TOGGLE Izvēlies valodu
English Eesti Français Deutsch Latvisks Lietuvių РУССКИЙ Svensk

_TOGGLE Социальные сети
Twitter Facebook Одноклассники g+
visaginas.org

_TOGGLE Donate

Календарь
View Event
Date: 04 Sep 2007
Event Name: Teisėjas Valdas Ciesiūnas sample
Start Time: 8:00
End Time: 8:59
Description
civilinė byla Nr. 24-416/1998 procesinio
sprendinio kategorija 121.3.; 121.6.;
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S

2007 m, rugsėjo 4 d.
Visaginas

Vivsagino miesto apylinkės teisino teisėjas Valdas Ciesiunas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su atsakovo Viačeslav Jonušo 2007-08-23 apeliaciniu skundu persiųstu iš Vilniaus apygardos teismo ir Visagino miesto apylinkės teisme gautu 2007-09-03,
n u s t a t ė :
1998-04-03 Visagino m. apylinkės teismas priėmė sprendimą, kuriuo nusprendė pripažinti Viačeslavą Jonušą, gira. 1969-09-07 praradusiu teisę į gyvenamąjį plotą, esantį. Parko g. 19/1 -69, Visagino m.
2007-06-29 Viačeslav Jonušas pateikė teismui apeliacinį skundą civilinėje byloje Nr.24-416/1998, kuriuo prašo panaikinti Visagino miesto teismo sprendimą Nr. 24-416; atnaujinti apelianto teisę gyventi bute adresu Parko g. 19/1.-69 Visagine; iškelti baudžiamąją bylą nurodytu (aktu ir perduoti ją prokuratūrai atlikti patikrinimą, kadangi apeliantas patyrė didelę materialinę žalą. Apeliacinio skundo pradžioje nurodo, kad reikia, atnaujinti praleistą terminą apeliaciniam skundui paduoti; panaikinti pirmosios instancijos teismo sprendimą ir perduoti bylą nagrinėti pirmosios instancijos teisme;
Apeliacinio skundo padavimo terminas neatnaujintinas, o apeliacinį skundą atsisakytina priimti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 307 str, nuostatomis apeliacinis skundas gali būti paduotas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos, o praleistas apeliacinio skundo padavimo terminas gali būti atnaujintas, jei teismas pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.
Byla išnagrinėta, nedalyvaujant atsakovui. Viačeslav Jonušui, tačiau išvykdamas dirbti į Rusijos Federaciją šio savo išvykimo migracijos tarnyboje ned.eklara.vo, apie byloje priimtą sprendimą jis sužinojo vėliausiai 2003-11-04, nes tuomet kreipėsi. į Migracijos poskyrį prie Visagino m. policijos komisariato dėl gyvenamosios vietos deklaravimo kitu adresu Parko g. 4-54, Visagine, tačiau tik 2007-05-18 kreipėsi į Visagino m. apylinkės teismą dėl sprendimo nuorašo byloje išdavimo, t.y. praėjus daugiau kaip 3,5 metams, todėl apeliantas pats tinkamai, nesirūpino savo pažeistomis teisėmis, priežastys atnaujinti apeliacinio skundo padavimo terminą nelaikytinos svarbiomis, o prašymas atnaujinti terminą apeliaciniam skundui paduoti ne tenkin tinas.
Pateiktas apeliacinis skundas neatitinka Lietuvos 'Respublikos CPK. XI skyriaus pirmajame skirsnyje (CPK 110-115 straipsniai) nustatytiems reikalavimams teismui teikiamų procesinių dokumentų turiniui ir formai, Nenurodyti byloje dalyvaujantys asmenys ir jų procesinė padėtis (CPK 111 str. 2 d, 2 p.), tinkamai nenurodytas procesinio dokumento dalykas (CPK. 11.1 str, 2 d. 3 p.). Pateiktas vienas egzempliorius apeliacinio skundo ir jo priedų (CPK 1 13 str.). Priede pateikti dokumentai tinkamai nepatvirtinti (CPK. 1.1.4 str.). Pateiktas 2007-06-29 kvito Nr. 170527 50 Lt sumai nuorašas, negali būti tinkamu įrodymu apie žyminio mokesčio surnokėjimą už paduotą apeliacinį, skundą. Apeliacinis skundas iš pateiktų apeliantų reikalavimų turi būti apmokėtas 100 Lt dydžio žyminiu mokesčiu (CPK 80str. 1 ir 4 dalys).
Be to iš pateiktu teismui dokumentu matyti, kad butas adresu Parko g. 19/1-69, Visagine, unikalus Nr. 3097-9000-6012:0071, priklausęs nuosavybes teise apelianto tėvui. Apolinarui Jonušui, gim. 1943 m. buvo 1994-05-30 pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. 4731 parduotas Jurij Nasačiov, gim. 1959-01-01 ir šis sandoris įregistruotas Nekilnojamojo turto registre 1994-06-27.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 315 str. 2 .d. 1 p, apeliacinis skundas nepriimamas ir grąžinamas jį. padavusiam, asmeniui, jei skundas buvo paduotas paleidus terminą ir prašymas apeliacinio skundo pateikimo terminą nebuvo patenkintas.
Teismas konstatuoja, kad su apeliaciniu skundu apeliantas buvo kreipęsis į Visagino miesto apylinkės teisiną 2007-06-29. Visagino miesto apylinkės teismas 2007-08-14 nutartimi atsisakė atnaujinti praleistą terminą apeliaciniam skundui. paduoti ir atsisakė priimti apeliacinį skundą ir su. priedais grąžino apeliantui. Teismo nutartis apeliantui įteikta 2007-08-17. Nutartyje buvo išaiškinta nutarties apskundimo tvarka. Apeliantas teisino priimtos nutarties atskiruoju skundu neskundė, bet 2007-08-23 apeliacinį skundą išsiuntė tiesiai į Vilniaus apygardos teismą. Tokie apelianto veiksniai gali būti koris tatuojami, kaip apelianto piktnaudžiavimu procesinėmis teisėmis. Teismas išaiškina, kad. apeliantui toliau piktnaudžiaujant savo procesinėmis teisėmis ir teismui tai nustačius, teismas vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 95 str. 2 dalimi, gali skirti baudą iki dvidešimties tūkstančių litų.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK. 315 str., 290-291 str., -
n u t a r i a :
Viačeslav Jonušo prašymo dėl praleisto apeliacinio skundo termino atnaujinimo netenkinti.
Atsisakyti priimti Viačeslav Jonušo apeliacinį skundą ir su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Dėl nutarties per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti paduotas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas
Valdas Ciesiūnas


The logos and trademarks used on this site are the property of their respective owners
We are not responsible for comments posted by our users, as they are the property of the poster
Dating My Topsites List
Interactive software released under GNU GPL, Code Credits, Privacy Policy