Viačeslav Jonušas  
_TOGGLE
_TOGGLE Lietotāja info

Esi sveicināts, Anonīms

Lietotāja vārds
Parole
Drošības kodsDrošības kods
Ievadi kodu

Reģistrētie lietotāji:
Jaunākais: onedearhot
Šodien reģistrējās: 0
Vakar reģistrējās: 0
Kopumā: 14

Cilvēki tiešsaistē:
Reģistrētie lietotāji: 0
Apmeklētāji: 31
Kopumā: 31
Kurš ir kur:
 Apmeklētāji:
01: Календарь
02: Объявления
03: Ads4u
04: Объявления
05: Календарь
06: Календарь
07: Календарь
08: Календарь
09: Календарь
10: Galvenā lapa
11: Календарь
12: Календарь
13: Календарь
14: Календарь
15: Главная
16: Календарь
17: Ads4u
18: Ads4u
19: Календарь
20: Календарь
21: Главная
22: Календарь
23: Ads4u
24: Ads4u
25: Главная
26: Ads4u
27: Календарь
28: Ads4u
29: Календарь
30: Календарь
31: Skelbimai

Personāls tiešsaistē:

Personāla tiešsaistē šobrīd nav!

_TOGGLE Izvēlies valodu
English Eesti Français Deutsch Latvisks Lietuvių РУССКИЙ Svensk

_TOGGLE Социальные сети
Twitter Facebook Одноклассники g+
visaginas.org

_TOGGLE Donate

Календарь
View Event
Date: 22 Maijs 2007
Event Name: Teisėjas Valdas Ciesiūnas sample
Start Time: 8:00
End Time: 9:00
Description
Civilinė byla Nr.24-416/1998 Procesinio
sprendimo kategorija 103.4

VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS

     Visaginas,
2007 m. gegužės 22 d.

     Visagino miesto apylinkės teisino teisėjas Valdas Ciesiunas, susipažinęs su Viačeslavo Jonušo pateiktu apeliaciniu akundu, kitais procesiniais dokumentais, rašytinio proceso tvarka, -

nustatė:

     1998-04-03 Visagino miesto apylinkės teismo sprendimu Nr.24~416/1998 patenkintas ieškovės Jelizavetos Korikovos ieškinys, pripažinta, kad atsakovas Viačeslav Jonušas, gim. 1969-09-07, prarado teisę į gyvenamąjį plotą, esantį Parko g. 19/1-69, Visagine.
     Atsakovas Viačeslav Jonušas pateikė apeliacinį skundą, kuriuo prašo išnagrinėti bylą apeliacine tvarka, panaikinti pirmosios instancijos sprendimą ir atnaujinti jo teisę gyventi bute, adresu Parko g. 19/1-69, Visagine, iškelti baudžiamąją bylą nurodytu faktu ir perduoti ją prokuratūrai atlikti patikrinimą, kadangi jis patyrė didelę materialinę žalą.
     Skundas turi trūkumų, todėl nustatytinas terminas jiems pašalinti.
     Skunde nenurodoma dalyvaujančių byloje asmenų procesinė padėtis (neatitinka Lietuvos Respublikos CPK 111 str. reikalavimų), prie apeliacino skundo pridedama nepatvirtintos pridedamų dokumentų kopijos (forma neatitinka Lietuvos Respublikos CPK 114 str. ld. reikalavimų), pateikiamas tik vienas dokumentų egzempliorius (neatitinka Lietuvos Respublikos CPK 113 str. reikalavimų), nesumokėtas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 4 d.), teismas turi pasiūlyti apeliantui ištaisyti apeliacinio skundo trūkumus ir nustatyti pakankamą terminą jiems pašalinti.
     Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 306 str. nuostatomis, kartu su speliaciniu skundu turi būti pateikiami įrodymai, numatyti Lietuvos Respublikos CPK 314 str. ir motyvai, kodėl įrodymai buvo pateikti anksčiau.
Apeliantas teigia, kad butas, esantis Parko g. 19/1-69, Visagine, priklauso jam, tačiau nepateikia įrodymų - pažymos iš nekilnojamojo turto registro, teigia, kad nebuvo įsiskolinimo už komunalines paslaugas, tačiau pažymų iš komunalinių paslaugų teikėjų - UAB "Visagino būstas" ir VĮ "Visagino energija" - apie įsiskolinimo nebuvimą nepateikia, nurodo, kad patyrė didelę materialinę žalą, tačiau nenurodo patirtos žalos dydžio ir nepateikia įrodymų, kad patyrė materialinę žalą.
     Apeliantas pateikia apeliacinį skundą dėl sprendimo, priimto 1998-0403, bet neprašo atnaujinti praleisto termino apeliaciniam skundui paduoti ir nenurodo, dėl kokių priežasčių terminą praleido, todėl šis prašymas apeliaciniame skunde yra būtinas (Lietuvos Respublikos CPK 307 str.).
     Nustatytu terminu nepašalinus apeliacinio skundo trūkumų apeliacinis skundas yra laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos CPK 316 str.).
     Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 316 str. 1 d. teismas, -

nutaria:

     pasiūlyti apeliantui Viačeslavui Jonušui per 14 dienų nuo šios nutarties įteikimo momento pašalinti apeliacinio skundo trūkumus - pateikti apeliacinį skundą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 111, 113, 114, 306, 307 str. reikalavimus, kuriame būtų tinkamai nurodoma ieškovo ir atsakovo procesinė padėtis, ginčijama suma, kai ginčas turtinis, nurodyti patirtos materialinės žalos dydį ir pateikti tai patvirtinančius įrodymus, apeliaciniame skunde pateikti prašymą atnaujinti apeliacinio skundo pateikimo terminą ir nurodyti priežastis bei pateikti įrodymus, kodėl šis terminas buvo praleistas, pateikti pažymą iš VĮ Registrų centras apie buto, esančio Parko g.19/1-69, Visagine, teisinę registraciją su istorija nuo 1998-02-01, pateikti pažymas iš UAB "Visagino būstas" ir VĮ "Visagino energija" apie įsiskolinimo nebuvimą, pateikti pridedamų prie apeliacinio skundo dokumentų originalus ar tinkamai patvirtintas šių dokumentų kopijas, pateikti tiek procesinių dokumentų ir jų priedų egzempliorių, kad vienas egzempliorių komplektas tektų teismui ir po vieną dokumentų egzempliorių tektų šalims, sumokėti žyminį mokestį, kurio dydis turi būti apskaičiuotas Lietuvos Respublikos CPK 80, 85 str. nustatyta tvarka, teismui pateikti žyminio mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus.
     Nustatytu terminu nepašalinus apeliacinio skundo trūkumų apeliacinis skundas bus laikomas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui.
     Ši nutartis atskiruoju skundu neskundžiamą.


     Teisėjas
Valdas Ciesiūnas


The logos and trademarks used on this site are the property of their respective owners
We are not responsible for comments posted by our users, as they are the property of the poster
Dating My Topsites List
Interactive software released under GNU GPL, Code Credits, Privacy Policy